Wirtschaft

<p class="MsoNormal">Ein Papier der &bdquo;G 7 economists&ldquo; soll zeigen, was globale Ungleichgewichte sind und wie man sie bek&auml;mpft. Leider f&uuml;hrt die Argumentation des Autorenteams vollkommen in die Irre.<o:p></o:p></p>

<p>China versucht den gr&ouml;&szlig;ten wirtschaftlichen Umbau seit Deng Xiaoping. Doch der &Uuml;bergang ist schwierig.</p>

<p>Russlands Wirtschaft schw&auml;chelt deutlich. Trotz hoher &Ouml;lpreise und Kriegswirtschaft bremsen Inflation, hohe Zinsen und fehlende Arbeitskr&auml;fte das Wachstum sp&uuml;rbar aus. Moskau musste seine Prognosen drastisch nach unten korrigieren.</p>

<p>Die amerikanische Wirtschaft steckt in einer paradoxen Lage &ndash; einer Art chinesischer Fingerfalle: Jeder Versuch, sich zu befreien, versch&auml;rft die Bindung.</p>

<p>Die Neoklassik behauptet: Erst wird gespart, dann investiert. Schumpeter und Keynes drehten die Logik um: Kapital entsteht nicht durch Verzicht, sondern durch Kredit, Nachfrage und Investitionen.</p>

<p>Die INSM behauptet: Infrastruktur folgt auf Wachstum. Doch die Wirtschaftsgeschichte und Makro<span style="font-family: 'Calibri',sans-serif; mso-ascii-font-family: Georgia; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">&ouml;</span>konomie zeigen das Gegenteil. Vom New Deal bis zum Shinkansen entstand produktives Wachstum dort, wo Staaten massiv investierten&nbsp;<span style="font-family: 'Calibri',sans-serif; mso-ascii-font-family: Georgia; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;">&ndash;</span> nicht dort, wo sie auf den Markt warteten.</p>

<p>Trumps Iran-Krieg, die Big Four, Deregulierung: Die Pleite der US-Fluggesellschaft Spirit Airlines hat viele Gr&uuml;nde &ndash; und steht f&uuml;r eine Geschichte, die sich schon hunderte Male wiederholt hat.</p>

<p>Steigende Arbeitskosten, sinkende Wettbewerbsf&auml;higkeit: Osteuropa ger&auml;t durch reale Aufwertung zunehmend in eine wirtschaftliche Sackgasse &ndash; die politischen Krisen sind nur der Vorbote.</p>

<p>Vier Jahre Stagnation und eine strukturell schwache Binnenwirtschaft: Die aktuelle Krise ist mehr als eine Folge geopolitischer Schocks &ndash; sie legt ein lange verdr&auml;ngtes Grundproblem offen.</p>

<p>Seit Jahren schw&auml;cheln im Euroraum die Produktion und Produktivit&auml;t &ndash; ein l&auml;ngerer Aufw&auml;rtstrend ist nicht in Sicht. Schon geistert der Begriff &bdquo;s&auml;kulare Stagnation&ldquo; umher. Worin liegen die Ursachen &ndash; und welche wirtschaftspolitischen Konsequenzen ergeben sich daraus?</p>

<p class="MsoNormal">Die Gleichgewichtsmodelle der Neoklassik m&uuml;ssen logisch scheitern. Zentrale Gr&ouml;&szlig;en wie Zins und Inflation k&ouml;nnen sie nicht erkl&auml;ren.<o:p></o:p></p>

<p>Die Kritik am Freihandel aus der Sicht postkeynesianischer und anderer heterodoxer &Ouml;konomen, die den Marktfundamentalismus ablehnen.</p>

<p>Am Dienstag vor 80 Jahren verlor die Welt mit John Maynard Keynes einen ihrer hellsten &ouml;konomischen K&ouml;pfe. MAKROSKOP blickt zur&uuml;ck auf ein Leben zwischen wirtschaftsmathematischer Pr&auml;zision und politischer Revolution.</p>

<p>In Teilen der deutschen Industrie herrscht Katerstimmung. Um einen Ausweg aus der eigenen Krise zu finden, schielen die Unternehmen zunehmend auf Auftr&auml;ge aus der brummenden R&uuml;stungsbranche. Was macht der Staat?</p>

<p>Lukas und Jakob diskutieren &uuml;ber den Kolonialismus. Lukas interessiert die Frage, ob die westlichen Industrienationen den globalen S&uuml;den in der Weltwirtschaft noch immer benachteiligen.</p>

<p>Mehr arbeiten f&uuml;r den Wohlstand, fordert Bundeskanzler Friedrich Merz. Der &Ouml;konom Alfred Kleinknecht widerspricht &ndash; und erkl&auml;rt, warum die deutsche Wirtschaftspolitik seit der Agenda 2010 am falschen Hebel ansetzt.</p>